载入中
自定义HTML载入中... loading
学校人事制度改革迫切需要解决“从一而终”问题 [原创 2008-01-30 14:23:51]  删除... 
字体变小 字体变大
    党的十七大报告明确提出将要深入进行企事业单位的人事制度改革。这是个好消息。但我担心国家是否确切清楚学校现在存在的最大问题是什么,担心不痛不痒的改革最终流于走走过场,担心“改了百姓、整了教师”却稳了“头儿”,我更担心所谓改革是否会变成校长们权利的滥用,变成排除异己、剪除“异端”的工具和手段。     

    现在学校内部最大的问题是人浮于事,教师队伍中真正热爱教育事业、认真钻研业务的少了,千方百计拍校长的马屁、巴望着混个职务、管几个人儿、多捞点个人实惠、最好能脱离教学第一线的人多了;校长更会混日子,整天忙于会议、出差、考察、出国,应付形形色色的检查、评比、验收,整天围着局长吹吹拍拍、吃吃喝喝、玩玩乐乐,把学校里的嫡系安排好、“异类”收拾好、耳目布置好,尽管拿着学校大把大把的公款潇洒去吧,什么教师有特点、学科有特长、办学有特色啊,什么新课标、新课改、素质教育、提高办学质量啊,糊弄上级的经验材料可以写得天花乱坠,各种媒体也可以频频曝光,不出乱子就没有大错,这一类满足于“步子不大年年走、成绩不多年年有”的素餐尸位的“太平校长”(其实是笨蛋校长),简直太多了。甚至有个别自以为是的厚脸皮校长,已经把一所学校搞的乌烟瘴气、江河日下了,还在滔滔不绝的大讲特讲工作成绩,拼命往自己脸上贴金抹粉。

    造成这种状况的最大原因就是“从一而终”的人事制度。试想一下,一个教师从大学毕业分配到这个学校,如果不跳槽走人,那就很有可能在这里养老送终了;一个校长,即使平庸的很,只要没有大错就能干到退休。在这种体制下,无论教师还是校长,谁还会有压力?谁还会有动力?谁还会有顾虑?教育教学和管理当然都是粗放型的,只因为都太熟稔了,水平嘛大家都认可的,再加上许多年的关系网、感情债什么的,学校内部看起来一团和气,实质上一盘散沙,大家都在混日子,彼此彼此,都不容易啊。所以,校长越来越专横贪婪像黑社会老大,老师越来越懒惰自私像保饭碗的奴才,校园一天一天的失去活力。

   “流水不腐,户枢不蠹。”浸润一个圈子久了,即使是一个勤快能干的人也会变得懒惰和平庸;所以,人才合理的流动能够激发更大的活力和创造力。因此,中小学内部改革,首先必须尽快解决这种从一而终造成的压力不足、动力缺失、人浮于事的畸形怪状,否则,其他任何形式的改革都将事倍功半甚至毫无用处。改革应该打破校际界限,硬性规定每校每年必须有三分之一的教师流动;校长在一所学校的任期最多只有三年,三年下来如果学校工作没有起色就坚决让他卷铺盖卷儿走人,绝对没有另转学校任职的可能。你不是名师吗?那就随便去任何一所学校在全新的、陌生环境里表现表现,亮一亮你的真本事;你不是校长吗?那就做好你的教育家之梦,多办好几所学校,而不要学官僚政客的样子欺上压下玩手腕儿混日子。如此一来,不用搞那些个走过场、送人情、拉圈子的期末考评,学生及其家长的评议和看得见摸得着的教育教学绩效对比,足以让那些徒有虚名的混家子老师和校长灰眉土脸,无地自容。

   倘能如此,则教育幸甚,民族幸甚,国家幸甚!

票数:
什么是“我顶”?
点击数:    评论数:
本文章引用通告地址(TrackBack Ping URL)为:
本文章尚未被引用。
发表评论
大 名:
(不填写则显示为匿名者)
网 址:
(您的网址,可以不填)
标 题:
内 容:
请根据下图中的字符输入验证码:
(您的评论将有可能审核后才能发表)
和讯个人门户 v1.0 | 和讯部落 | 客服中心