
5月1日,《南方都市报》刊载《财经》杂志主编胡舒立女士的一篇文章,题目是《真正的国家和民族大义》。文章不仅与胡锦涛同志关于西藏“拉萨事件”的讲话高唱反调,同时还散布一些汉奸言论。
文章说, “西方社会出现抵制奥运的激烈行为会形成一种推力,推动无数中国人集结于民族主义大旗之下。而民族主义过度抬升,则距极端民族主义只有一步之遥。这对正在纵深步入全球化的中国,对正在适应中国崛起的世界,显然并非好事。”
还说什么“当前中国人宣泄民族情绪的举措之一,便是抵制法国家乐福超市。”“在某种意义上。。。应当允许也可以理解。但是,抵制者和鼓吹抵制者有抗议的自由,也必须给予其他中国人不抗议、不抵制的自由。。。民主不是“多数人的暴政”。。。如果一有人提出异议便以“汉奸”论之唾之,则沦为另一种形式的暴力,陷入极端民族主义了。”
对于3月14日以来由“藏独”制造暴乱引发的系列事件,胡锦涛同志4月12日发表的讲话道出了事件的实质,就是“我们和达赖集团的矛盾,不是民族问题,不是宗教问题,也不是人权问题,而是维护祖国统一和分裂祖国的问题。”
为了维护祖国统一,反对西方反动势力分裂祖国的图谋,海内外爱国人士纷纷举行游行示威活动。这些举动,大得人心,大快人心,极大地振奋了全国人民的爱国主义精神。胡舒立女士却说民众的爱国之举是“民族主义过度抬升,距极端民族主义只有一步之遥。”难道只许西方反华小丑 “放火”,不许中国人民“点灯”?!难道中国人民只能沉默,不能反抗?!
――中国人民是被迫着发出正义的吼声!
说什么“也必须给予其他中国人不抗议、不抵制的自由”,这种“自由”你们不是正在享受吗?――即使是汉奸的自由!说什么“民主不是‘多数人的暴政’”;对此,只能对虚伪的南都先生们和舒女士说:我们所说的民主,恰恰是人民对人民敌人的“暴政”!你们的西方主子难道对本国人民实施的不是“暴政”?!
说什么“距极端民族主义只有一步之遥”,干脆说是“极端民族主义”好了。你们不是早就将民众的爱国之举说成是“民粹主义”了吗?希特勒统治下的德国是民粹主义泛滥,是极端民族主义。你们将“民粹主义”和“极端民族主义”的污水泼向爱国民众,难道是将爱国民众喻为 “德国纳粹”?!
如此恶毒的攻击,只能暴露你们充当帝国主义和资产阶级走狗的丑恶嘴脸! (东极老翁)
文章说, “西方社会出现抵制奥运的激烈行为会形成一种推力,推动无数中国人集结于民族主义大旗之下。而民族主义过度抬升,则距极端民族主义只有一步之遥。这对正在纵深步入全球化的中国,对正在适应中国崛起的世界,显然并非好事。”
还说什么“当前中国人宣泄民族情绪的举措之一,便是抵制法国家乐福超市。”“在某种意义上。。。应当允许也可以理解。但是,抵制者和鼓吹抵制者有抗议的自由,也必须给予其他中国人不抗议、不抵制的自由。。。民主不是“多数人的暴政”。。。如果一有人提出异议便以“汉奸”论之唾之,则沦为另一种形式的暴力,陷入极端民族主义了。”
对于3月14日以来由“藏独”制造暴乱引发的系列事件,胡锦涛同志4月12日发表的讲话道出了事件的实质,就是“我们和达赖集团的矛盾,不是民族问题,不是宗教问题,也不是人权问题,而是维护祖国统一和分裂祖国的问题。”
为了维护祖国统一,反对西方反动势力分裂祖国的图谋,海内外爱国人士纷纷举行游行示威活动。这些举动,大得人心,大快人心,极大地振奋了全国人民的爱国主义精神。胡舒立女士却说民众的爱国之举是“民族主义过度抬升,距极端民族主义只有一步之遥。”难道只许西方反华小丑 “放火”,不许中国人民“点灯”?!难道中国人民只能沉默,不能反抗?!
――中国人民是被迫着发出正义的吼声!
说什么“也必须给予其他中国人不抗议、不抵制的自由”,这种“自由”你们不是正在享受吗?――即使是汉奸的自由!说什么“民主不是‘多数人的暴政’”;对此,只能对虚伪的南都先生们和舒女士说:我们所说的民主,恰恰是人民对人民敌人的“暴政”!你们的西方主子难道对本国人民实施的不是“暴政”?!
说什么“距极端民族主义只有一步之遥”,干脆说是“极端民族主义”好了。你们不是早就将民众的爱国之举说成是“民粹主义”了吗?希特勒统治下的德国是民粹主义泛滥,是极端民族主义。你们将“民粹主义”和“极端民族主义”的污水泼向爱国民众,难道是将爱国民众喻为 “德国纳粹”?!
如此恶毒的攻击,只能暴露你们充当帝国主义和资产阶级走狗的丑恶嘴脸! (东极老翁)
本文章引用通告地址(TrackBack Ping URL)为: 

本文章尚未被引用。

