核心提示：12月10日，记者从安徽涡阳监察局了解到，该县楚店镇派出所原所长王鸣三私自截留、挪用罚款属实，王获行政记过处分。4年前，王鸣三办理了一起“勒索”案，“犯罪嫌疑人”是居民王振友，王被关押300天，妻子远走他乡…… 他曾举报王鸣三的违规执法行为
早前报道：陕西韩城1家3口因“奸杀”被羁押600天（华商报）
半年前，王振友的一个亲戚在收购废品时，被王鸣三罚没了1200元钱，未办任何手续。于是，王振友向其上级反映此事，不久，钱被退还给他的那个亲戚。但王鸣三当时就放出话来：“看你今后会不会落到我的手里。”
王还没进门，就看见门口停着3辆警车，正在疑惑不定，王鸣三和马汉中等人猛地扑过来，给他戴上手铐，塞进一辆警车。到派出所后，就觉得眼前一黑，头上不知被什么东西给套住了……
法庭上，袁广涛推翻了他此前在楚店镇派出所所作的证词，证实王振友没有索要钱财。 几天后，王鸣三派人强行把袁广涛带到派出所，以追究他作“伪证”为名，逼着他又把证词“纠正”了过来
王继续上诉。当年年底，亳州市中级法院经审理，作出终审判决：原判认定王振友犯敲诈勒索罪证据不足，宣告王振友无罪。其后，涡阳县法院和县检察院因对王振友羁押300天，各支付了8389．5元的国家赔偿金
南京《周末》特约记者 宾语
纠纷
王振友是安徽涡阳县楚店镇居民，今年41岁，和妻子王侠在镇子西头开了一间家具店，兼卖棺木。
他只读到小学毕业，但能说会写，爱管闲事。镇上人有了大事小事，都喜欢找他商量。也因为爱管闲事，他有意无意中得罪了一些人。
楚店镇派出所原所长王鸣三就是其中的一个。
2002年3月10日夜里10点多钟，忙碌了一天的王振友夫妇已经上床休息。
屋外突然响起了急促的敲门声。王振友披衣下床，开门后，见是本县袁楼村村民袁广州，便问：“这么晚了，你来干什么？”
袁广州满身酒气，说：“1年前在你家干活时，丢了一把钢锯。”
被搅了好梦的王振友有点恼火，告诉袁广州：“没有这回事。”
此时，袁广州趁王振友不备，将放在堂屋里的一张折叠桌扛到停在门外的机动三轮车上。
王振友很快发现，上前夺下桌子，顺手捣了袁广州两拳。
与袁广州一道来的袁某见状，急忙劝架，袁广州趁机跑开了。
王振友嚷着要去报案。袁某说：先别报案，你让我们先回去，三轮车扣在你家，等天亮后，托人来说合。
王振友答应了。次日上午，与王振友相识的袁广涛受同宗兄弟袁广州之托，到王家说情。他提出由袁广州给王振友2000元钱，那件事就算了。王振友却有点得理不饶人，说：“我不要钱，袁广州深更半夜到我家拿东西，就得承认自己是小偷。”
双方不欢而散。3月12日，袁广州托人找到时任楚店镇派出所所长的王鸣三和民警马汉中。
由此，一起普普通通的民间纠纷事件陡然改变了它的“航向”，向着急流险滩驶去。
报复
3月12日当天，楚店镇派出所就以“涉嫌非法扣车敲诈勒索”，传唤了王振友。
王振友认为，这是王鸣三在报复自己。
半年前，王振友的一个亲戚在收购废品时，被王鸣三罚没了1200元钱，未办任何手续。于是，王振友向其上级反映此事，不久，钱被退还给他的那个亲戚。但王鸣三当时就放出话来：“看你今后会不会落到我的手里。”
在王振友被传唤的次日，其妻王侠跑到楚店派出所，欲找办案民警马汉中问个究竟。双方言语不和，吵了起来。当晚，王侠被强行留置在派出所。3月14日上午，王鸣三以“扰乱办公秩序”为由，将王侠送到拘留所关押了5天。
王侠出来后，几次欲寻短见。王振友一边劝慰妻子，一边向安徽省公安厅申诉。
见王振友不断上告，王鸣三心里发虚，找人上王家讲和，希望他不要再告了，同时承诺让袁广州给王振友赔礼道歉，“在一起吃顿饭就算了”。
王振友没有答应，继续向上申诉。在此期间，与涡阳相邻的利辛县任美杰、江玉银等10多名工商个体户先后找王振友反映，他们做生意开车路过楚店镇时，王鸣三带人多次将他们的车子拦下，收缴“罚款”4．79万元，未给任何收据。
王振友带着他们来到涡阳县检察院和县公安局，举报楚店镇派出所违规执法，私自截留钱款。
王鸣三很快就知道了王振友带人举报自己的事，他开始加紧搜集、整理王振友“敲诈勒索”的材料。
逮捕
2002年7月4日下午6时，王振友到镇上一个邻居家串门。还没进门，他就看见门口停着3辆警车，正在疑惑不定，王鸣三和马汉中等人猛地扑过来，给他戴上手铐，塞进一辆警车。
到派出所后，王振友被推搡着下了车，刚走进值班室，就觉得眼前一黑，头上不知被什么东西给套住了……（他事后才知道，那是一只邮袋）
当天夜里，王振友就被批捕，关进了涡阳县看守所。
楚店镇楚北居委会的栗怀献等人向记者证实：7月5日逢集，王鸣三用居委会的大喇叭宣布：“王振友因为敲诈勒索和拦路抢劫，已被公安局逮捕了，希望大家不要怕，各村的村民都可以到派出所去揭发……凡是过去和王振友打过架、吵过嘴的都可以检举。”
此后的一个星期里，王鸣三每天都要向全镇居民广播几遍。
原先受袁广州之托充当说客的袁广涛也被王鸣三请到派出所，要他证明“王振友向袁广州要过钱”，袁广涛不愿作这样的证词，王鸣三就不让他回家。直到根据王鸣三的“需要”作完证后，袁广涛才被允许离开。
在县看守所，王振友被关了4个多月（根据《刑事诉讼法》规定，被告人在侦查中的羁押期限不得超过两个月，案情复杂、
期限届满不能终结的案件，经上一级人民检察院批准，可以延长1个月）。
其间，王侠多次找到县公安局和县检察院，说：“王振友曾举报过王鸣三滥用职权，按照规定，王鸣三应当回避，以免影响王振友案子的审理。”
她的反映未有任何结果。
庭审
2002年12月，涡阳县检察院以王振友涉嫌敲诈勒索罪，向涡阳县法院提起公诉。次年的1月7日，县法院开庭审理此案。
庭审前，王振友向县法院提出申请，让袁广涛出庭作证。他的请求被县法院采纳。
1月5日，王鸣三给袁广涛打了一个电话，警告他在法庭上不要乱讲，随后又亲自跑到袁广涛家，给他做“思想工作”。
就这样，王鸣三还是不放心。开庭前几分钟，他通过法警将袁广涛叫出法庭大门，说：“你不要乱讲，判过刑后他（王振友）出来要是不老实，还得治他。”
在法庭上，王振友申辩说：袁广州托人调解时，自己从未要过钱，不能认定是敲诈勒索；本案侦查人员王鸣三、马汉中与本案有利害关系，应当主动回避，但王、马依然负责案件侦查，使本案证据有失真的可能。
而袁广涛在作证时，当庭推翻了他此前在楚店镇派出所所作的证词，证实王振友没有索要钱财。
几天后，王鸣三派人强行把袁广涛带到派出所，以追究他作“伪证”为名，逼着他又把证词“纠正”了过来。
不久，涡阳县法院作出一审判决，认为被告人王振友的“行为构成敲诈勒索罪”。让人难以置信的是，王振友的小名叫“王久华”，而从涡阳县公安局、县检察院，直到县法院，所有的
最终，“王九华”被判处管制两年。一审判决后，王振友不服，向亳州市中级法院提出上诉。亳州市中院于2003年5月6日作出裁定，撤销原判，发回重审。
涡阳县法院另行组成合议庭，再次开庭审理了此案。这次，由于袁广涛受到恐吓，没敢出庭作证。2003年8月13日，县法院再次认定王振友犯有“敲诈勒索罪”，维持一审原判。
王振友不屈不挠，继续上诉。当年年底，亳州市中级法院经审理，作出终审判决：原判认定王振友犯敲诈勒索罪证据不足，宣告王振友无罪。其后，涡阳县法院和县检察院因对王振友羁押300天，各
听到自己无罪的消息，王振友坐在楚店镇的大街上，嚎啕大哭。
处分
王振友虽然被判无罪，但他与王鸣三之间的“恩怨”远未消释。
2002年7月30日，王鸣三带着涡阳县工商局的工作人员来到家具店，亮出一份“工商扣字（2002）第0176号《扣留（封存）购物通知书》”：王振友（九华）：
经查，你涉嫌销售棺木行为，本局根据《安徽省殡葬管理办法》的规定，决定对有关财物予以扣留（封存）。扣留棺木玖口。
工作人员将店里尚在加工中的价值5万多元的9口棺木搬到
2006年1月12日，涡阳县法院在认定“工商扣字（2002）第0176号《扣留（封存）购物通知书》”违法并予以撤销的同时，对于当时由县工商局查扣的9口棺木却“不予审理”。
2006年6月，王振友再次向涡阳县法院提起行政赔偿诉讼，请求涡阳县工商局返还棺木或赔偿相关经济损失5万元。
8月15日，县法院驳回了王振友的诉讼请求，认定县工商局的查扣通知书“虽然违反法律规定，但王振友
王振友又向亳州市中院提起上诉。亳州市中院认为，涡阳县系实行火葬地区，王振友销售棺木的行为违法，他申请赔偿的损失，按照规定不属于合法权益，不予支持。
2006年12月2日，亳州中院驳回了王振友的上诉，维持一审判决。
2006年春节前，王鸣三被平调到涡阳县丹城派出所担任所长。
12月10日，记者从涡阳县监察局了解到，王振友当年举报王鸣三私自截留、挪用罚款的情况属实。
经涡阳县监察局查实：自2000年至2002年，楚店镇派出所罚没钱款14．3万元，未上缴县公安局统一管理，被其坐支，属截留、挪用罚没款行为。依据安徽省监察厅、安徽省公安厅《关于公安民警执行职务违纪行为行政处分规定（试行）》，给予王鸣三行政记过处分。
本文截稿前，记者采访了王鸣三
当问起王振友的案子时，王鸣三表示，这个事情已经有结论了，不希望记者重提旧事。
记者问：“在王振友的问题上，你有没有不妥的地方？”
王鸣三答：“我没有不妥的地方。”
“你在截留、挪用罚没款的问题上，有没有做得不妥的地方？”
“也没有。”“涡阳县监察局给你行政记过处分是怎么一回事？”
“这个事不是我和你探讨的问题。”
“你离开楚店多久了？”“你不要问我！” 
: 社会
